МОСКВА, 13 окт — РАПСИ. Судья может прибегать к помощи искусственного интеллекта для рутинной работы, но ответственность за принятое решение несет только человек, заявила кандидат на должность судьи Верховного суда РФ Лариса Шеломанова.

«Наша модель не предусматривает согласование судебного акта с искусственным интеллектом. Он помощник, а принимает решение и несет за него ответственность исключительно судья. Судья будущего — это юрист, который одновременно знает и понимает право, технологический процесс и, особенно, человеческие интересы, интересы общества», — сказала судья на заседании Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству.

По ее словам, нейросети должны оставаться лишь ассистентом, поскольку правоспособностью обладает только человек.

«Профессия юриста не исчезнет и не может исчезнуть в будущем. Уйдет рутинная часть работы, но останется аналитическая», — пояснила Шеломанова.

Искусственный интеллект, предположила судья, может проверять список предоставленных документов или рассчитывать госпошлину. Она напомнила о проводимой Верховным судом РФ политике по внедрению нейросетей в судопроизводство.

«Будущее судебной системы следует рассматривать не как замену судьи искусственным интеллектом, а как модель, где судья принимает юридически значимое решение, а искусственный интеллект обеспечивает технологический процесс на всем этапе судопроизводства от поступления дела до анализа принятого решения», — пояснила Шеломанова.

В настоящее время она занимает должность судьи Второго кассационного суда, но Комитет одобрил ее кандидатуру на пост судьи Верховного суда РФ. Вопрос о назначении Совет Федерации решит на пленарном заседании, назначенном на 14 октября.

ИСТОЧНИК